异地维权遇难题，诉讼服务显温情。原告侯某远在湖北省，2023年11月受雇于李某承接的装修工程，负责天花板粉刷等工作。工程完工后，被告李某支付部分工资，剩余14900元未付。原告多次催讨无果，于2025年2月诉至上杭法院。考虑到原告异地维权成本高、耗时长，上杭法院才溪法庭秉持“司法为民”理念，主动启动绿色便民程序，一方面由专人线上指导侯某立案审查，做到诉讼材料一纸清、诉讼事项一趟明。另一方面指派村居法官张静负责该案，力求高效化解矛盾，减轻当事人诉累。

特邀调解来助力，乡音乡情化干戈。在案件审理过程中，村居法官张静发现被告经常外出，无法与其取得正常联系，一定程度上影响审理效率，加重当事人诉讼成本负担。为更好地化解矛盾，张静邀请熟悉当地情况、深受群众信赖的特邀调解员王昌玉参与调解。特邀调解员充分发挥其“人熟、地熟、情况熟”的优势，用“乡音乡情”拉近双方距离，引导双方换位思考、互谅互让，并积极寻找双方利益的平衡点，为最终达成调解协议奠定了坚实基础。

村居法官巧搭桥，释法明理促和谐。在特邀调解员构建良好的调解基础下，3月14日，承办法官即时启动“五心调解”程序，秉持公心组织双方开展调解，耐心倾听双方诉求。针对争议焦点，法官结合民法典中关于劳务合同相关法律法规，细心向双方当事人释法明理，热心引导双方理性表达诉求，互相交心，把矛盾纠纷说清楚。经村居法官调解，李某自愿分期支付所欠款项，承诺在今年年底将款项全部还清，双方握手言和。

（通讯员 陈荷英）