图1 藏家手中的“中华苏维埃共和国江西省兴国县城岗区执行委员会”印章

图2 网上拍卖的“阳新县苏维埃政府”印章

图3 武平城区载文乡农民协会印

图4 上杭县杭西涧头度乡农民协会印

中华苏维埃共和国沙县革命委员会印

■洪荣昌

每一个进入收藏圈的人，必定首先始于内心的喜爱，以寻物为乐。每每得之一物，则神清气爽，爱不释手。正是：人因物而喜，物因人而雅。

收藏界有个名词叫做“包浆”，包浆实际上就是附着在物件表面的一种氧化物，时间越久氧化物越厚。在收藏界，很多人喜欢以包浆状况来判断物件的新旧与真假，这其中当然也有一定的科学道理。不过在当今科学技术迅猛发展的时代，如果仅仅只靠看包浆来判断物件的新与老，就不免显得有点草率了，甚至有时还会出现判断上的偏差。

有两个比较经典的例子，值得一提。

一次，与我相熟的一位藏家在北京开了个红色展览会，其中有一枚展品是苏维埃政府的木质印章。我刚好是展览结束那天赶去参观，主人说准备收摊了。由于这枚印章包浆很好看，正面为红色，背面及边沿呈褐色，包浆非常自然厚重，于是我请求他拿出来给我上手看看，他非常爽快地答应了。但当我上手看完这枚印章之后，一些疑虑涌上心头。因为我得知这枚印章的交易价格已经超过了6位数，但这么一枚连逻辑上都说不通顺的印章，怎么能以这么高的价格成交呢？

我们先来看看这枚印章的具体情况：

这枚印章正面印文是“中华苏维埃共和国江西省兴国县城岗区执行委员会”，说明是一枚区级苏维埃政府的公章。中央苏区政府机构的设置有一个从不完善到逐步完善的过程。开始有的地方叫革命委员会，有的地方叫工农兵政府，有的叫苏维埃政府。1930年夏天之后，都统一叫苏维埃政府。苏维埃政府从中央到地方是这样设置的：中央政府→省苏维埃政府→县苏维埃政府→区（或者城市）苏维埃政府→乡苏维埃政府→村苏维埃政府。区政府的管辖范围一般比现在的乡镇要大一些，大体相当于我们现在一个县内划分的某某片区；乡政府管辖范围，大体是现在的二三个行政村；村政府管辖的相当于现在的小自然村，即以前说的生产队。

印文内容都没问题，苏区时期确实有这种单位名称。问题出现在逻辑上的矛盾：从包浆看这枚印章应该是当时经常使用，因为只有经常使用的东西，经常用手拿捏，汗渍滞留印章表面，才有这种包浆形成。可眼前的这个印章却是一个没有办法使用的印章，因为印文与正面多余的边角，基本上处于同一个平面（图1）。大家知道盖章的过程，首先要将印章在印泥盒里沾上印泥，然后拿取印章面对自己，核对一下印文是否方位正确，校正方位之后才往需要盖章的纸上盖下去。这个印章周围多余的边角没有去掉，如果印泥盒是个比较大的四方形盒子还算可以，如果是圆形盒子就完全没有办法下去沾印泥。那时候中央苏区范围绝大多数使用的是圆形印泥盒子，所以这个印章根本就无法下到印泥盒子去沾印泥。退一步说，就算想办法沾上了印泥，在往纸上盖印时，多余边角沾到的印泥又会被沾到纸上，导致印章内容显示模糊，无法正常使用。

所以，这个印章别看它的包浆这么自然厚重，其实是一个无法使用的东西。试问，无法使用的印章又何来这么好的包浆？您不觉得其中的奥妙耐人寻味吗？

2020年5月17日，“华夏古泉”网站拍卖一枚阳新县苏维埃政府印章。阳新县地处鄂东南，与江西接壤，历史悠久，人文璀璨，素有“荆楚门户”之称。彭德怀、王震、何长工等老一辈无产阶级革命家均在此生活、战斗过，诞生了王平、伍修权等20多位共和国将军。同时，阳新钟灵毓秀，风景秀丽，地处长江经济带中游南岸，长江黄金水道过境45公里，是个富庶的鱼米之乡。

史料记载，在中共湖北省委领导下，1929年冬，大冶兵暴和阳新起义，彻底地动摇了国民党反动派在阳新的统治。1930年1月，阳新县临时苏维埃政府成立。随之，一系列推动土地革命的大纲颁布实行，打土豪、分田地轰轰烈烈地展开。1930年8月，彭德怀率领红三军团到阳新，先后有近十万农民加入到红军的行列。1931年3月，鄂东南党、政、军等机关移驻龙港，标志着阳新已成为湘鄂赣边区鄂东南革命根据地的中心。1934年1月，王文之战失利后，阳新苏区被敌人分割，从而进入到艰苦卓绝的游击战争时期。

这枚阳新县苏维埃政府印章呈黑古色包浆（图2），非常好看，只一眼，我就被它的包浆深深吸引了。于是我急急忙忙下载图片，发给一位知名篆刻大师和一位专门搞印章收藏的大家，想请他们把把关，如果没有问题就准备购买。图片发出去不久，两个人都回复说“没有问题，老的”，我心里甚是高兴，一枚心爱的藏品又将到手了。

本来，很有经验的专家都说了没有问题，一般可以放心购买。但购买印章毕竟花的是自己的真金白银呀，于是我在竞拍截止的当天上午又打开图片，按捺住内心的激动，冷静认真地用自己独特的判断苏区文物真假的方法，重新审视了一遍，结果发现两个最基本的常识性问题：

第一是正面左边的锯痕都没有磨平。图片放大以后我认真一看，这个印章的正面边框怎么凹凸不平，尤其是左边的锯痕都还是凸起的，这与制作印章的基本要求不符。虽然我不会雕刻印章，但常识告诉我，雕刻印章的第一步，就是要把印章的胚胎做好，包括把需要雕刻印文的正面磨平。磨平之后，按照印章主人的意思写上印文（反体字），然后一刀一刀地进行雕刻。连正面都没有磨平，足以证明雕刻此印章的人，没有一点印章雕刻常识。雕刻一个县级苏维埃政府的公章，应该是非常严肃的事情，在一个富庶的县域范围内不可能找不到一个真正会雕刻印章的人。从雕刻常识判断，这个印章是一个不懂雕刻技术的人雕刻出来的赝品，并非是当年县苏维埃政府的真印章。

第二是印文的字体非常别扭。此印章印文字体的整体形状是篆体，可放大后细看非常别扭。本来篆体字的线条形状应该非常流畅，比如我曾见过的一枚“武平城区载文乡农民协会”印章（图3），虽然只是农民协会的印章，但字体线条流畅优美，这才是正式公章该有的样子。但“阳新县苏维埃政府”这个印章，没有给人笔划流畅的感觉，非常别扭。从放大的“苏、维”两个字看，“苏”字的笔画既不像篆体字，也不像楷体字；“维”字的绞丝旁，上方两个圆圈，实在让人看了难受。这种十分蹩脚的雕刻技术，绝对不可能出自正规雕刻印章人之手，大概率是不懂雕刻印章技术的制假者所为。所以，此印章别看它包浆那么好，必假无疑。

综上两个印章的情况，可以说明只依靠包浆来判断一个物件的新旧真假是靠不住的，应该全面分析，才能作出准确判断。尤其是需要注重印章的来历，流传有序才是最重要的依据。

其实，很多真品印章是没有什么包浆的。在福建博物院编印的馆藏苏区革命文物图集《红色遗珍》（福建教育出版社2009年9月版）里，刊登了70枚木质印章图片，绝大部分是没有什么包浆的。尤其是“杭西涧头度乡农民协会”这枚印章（图4），木头都还新新白白的。但这些印章绝对都是真品无疑，因为这些馆藏的苏区革命文物，绝大部分都是“文革”之前征集的，那时候没有利益驱使，没有人去做假，都是群众无偿捐献来的，每个印章都记录了来龙去脉，不存在假印章问题，不用怀疑。

稍微有点历史知识的人都知道，这些苏区印章从使用到解放初期被政府博物馆、纪念馆征集也不过20余年时间。其中红军主力长征之后到全国解放的十几年间，由于国民党反对派对中国共产党遗留文物的“清剿”，群众只好把印章包好藏在无人知晓的地方，待解放后政府博物馆或纪念馆征集时才拿出来，时间那么短哪有什么包浆？即便是有那么一点点，也不可能像上述两个印章的包浆那么厚重。可以肯定，这两枚印章上的包浆是人为做旧，用来骗人的把戏！

真心奉劝喜欢印章收藏的朋友：包浆虽好看，收藏须慎重。